Saltar al contenido
TodoCrowdlending.com

Invertir en Crowdlending – Estadísticas por Plataforma – 2024

En esta sección actualizaremos mes a mes (el día 1 de cada mes) las estadísticas más relevantes de cada plataforma de crowdlending y préstamos P2P que hemos evaluado en nuestra web, tomando los datos públicos oficiales de su página web o solicitándolos directamente a los responsables de la plataforma.

Última Actualización: 1 de DICIEMBRE –  ¡Actualizados los datos Informe ESTADÍSTICAS de DICIEMBRE!

¿Quieres probar alguno de los líderes de este mes? ¡Anímate a hacerlo desde los enlaces en esta sección y accede a las bonificaciones exclusivas que te detallamos a continuación! 🙂

 

TOP 1 – MINTOS (Ver más): Accede a las mejores oportunidades del marketplace a través de nuestro enlace exclusivo.

TOP 2 – PEERBERRY (Ver más): 0,5% de TODO lo que inviertas los 3 primeros meses.

TOP 3 – DOMOBLOCK (Ver más): Súper Promo de Bienvenida – Regístrate con nuestro enlace exclusivo y llévate 50 euros si realizas una primera inversión de al menos 500 euros.

TOP 4 – HIVE5 (Ver más): 0,5% de interés adicional los 3 primeros meses.

TOP 5 – MACLEAR (Ver más): 1,5% de Cashback de TODO lo que inviertas los 90 primeros días.

TOP 6 – LONVEST (Ver más): 1% de Cashback de TODO lo que inviertas los 90 primeros días.

TOP 7 – INDEMO (Ver más): Hasta un 4% de Cashback INSTANTÁNEO con su promo FastTrack.

TOP 8 – ESKETIT (Ver más): 1% de cashback de TODO lo que inviertas los 90 primeros días.

TOP 9 – HAUSERA (Ver más): Bono del 5% de la primera inversión realizada, hasta 60 euros. Consultar detalle de las condiciones en la web.

TOP 10 – ROBOCASH (Ver más): Sin bonificación en estos momentos.

.

¡SUSCRÍBETE!

.

SUSCRÍBETE: ¿Quieres ser el primero en enterarte de las nuevas plataformas que analizamos y todas las novedades? Suscríbete ya a nuestra Newsletter y únete a los miles de crowdlenders que forman parte de nuestra comunidad 🙂

Datos Globales del Sector de Crowdlending y Crowdfunding

En noviembre de 2024 el volumen global de operaciones financiadas en el conjunto de las plataformas que analizamos ha sido de 342,65 millones de euros, lo que supone un avance del 1,54%  con respecto al mes anterior y valores que suponen un 72% de los máximos alcanzados justo antes de la explosión de la pandemia.

Por otra parte, en noviembre 2024, la industria crowd en su conjunto ha sumado 11.558 nuevos inversores contando el sumatorio de plataformas de las que tenemos datos, lo que supone un ritmo de crecimiento un 23,25% por encima del mes anterior que nos deja en valores en el entorno de apenas un 26% de los máximos marcados a principios de 2020.

Por último, la media de rentabilidad de las plataformas analizadas en noviembre 2024 fue de un 11,5%, manteniéndose estable con respecto al mes anterior y situándose solo 1 décima por debajo de los máximos históricos pre-Covid.

 

¡SUSCRÍBETE!

 

➊ Volumen Total Financiado (en millones de euros)

En esta sección analizamos las plataformas más grandes por euros totales financiados desde inicio de sus operaciones. El tamaño en euros prestados es un buen indicador de la veteranía y buen hacer de la plataforma en cuestión, capaz de atraer un elevado volumen de negocio estable y mantenerlo en el tiempo.

El TOP 3 por Volumen Total lo ostentan (pincha en el logo para ir a la review):

➋ Volumen Financiado en el último mes (millones de euros)

En esta sección podemos observar de un vistazo las plataformas que más crecen en el mes: las que llevan una mejor tendencia de crecimiento en cuanto a volumen financiado, dando un idea de su potencial a corto-medio plazo.

El TOP 3 por Volumen Mensual lo ostentan (pincha en el logo para ir a la review):

➌ % de Incremento de Volumen Mensual

Con esta métrica, que nos proporciona el % de incremento mensual de una plataforma con respecto a su volumen total desde origen, tenemos un interesante dato relativo de la velocidad de crecimiento de cada marketplace, lo cual nos puede dar un indicio temprano de las plataformas que van a liderar el mercado en un futuro próximo.

El TOP 3 por % de Incremento de volumen mensual lo ostentan (pincha en el logo para ir a la review):

➍ Tendencia del Volumen Invertido

En esta nueva métrica, que comenzamos a reportar en abril 2020 a raíz de la crisis global del coronavirus, analizamos la tendencia de crecimiento del volumen invertido en una plataforma con respecto al mes anterior. Valores de «1» o cercanos a «1» implican estabilidad, valores por encima de la unidad denotan aceleración en el crecimiento y valores por debajo de uno indican deceleración en el crecimiento de esa plataforma en concreto.

El TOP 3 por tendencia de volumen invertido en esta oleada se lo llevan (pincha en el logo para ir a la review):

➎ Número Total de Inversores Registrados

En esta sección echamos un vistazo a la cantidad de usuarios registrados como inversores en las plataformas. El número de inversores es un indicador del apoyo y la confianza de la comunidad con respecto a una web de inversión en concreto. Nótese que dependiendo del criterio de cada plataforma, en ocasiones se computan como inversores usuarios registrados que todavía no han realizado una primera inversión.

El TOP 3 por Número Total de Inversores lo ostentan (pincha en el logo para ir a la review):

➏ Número de Nuevos Inversores Registrados Este Mes

En esta sección evaluamos las plataformas que aumentan más rápidamente su comunidad inversora. Se trata de un indicador de tendencia que nos da una pista del «momento» o «empuje» a corto-medio de una web de inversiones P2P.

El TOP 3 por Número Nuevo de Inversores Registrados lo ostentan (pincha en el logo para ir a la review):

➐ Porcentaje Relativo de Crecimiento por Usuarios

Esta métrica que relaciona las nuevas incorporaciones en el mes con respecto a la base de inversores ya existente expresada en porcentaje, es muy interesante para constatar el grado de popularidad a corto plazo de una determinada plataforma y las probabilidades crecimiento exponencial en los próximos meses. Los líderes de esta clasificación suelen ser plataformas relativamente pequeñas pero que están llamadas a ser grandes actores del mercado en los meses o años venideros.

El TOP 3 por Porcentaje de Incremento de Usuarios Registrados lo ostentan (pincha en el logo para ir a la review):

➑ Tendencia de Incremento de Usuarios

En esta nueva métrica, que comenzamos a reportar en abril 2020 a raíz de la crisis global del coronavirus, analizamos la tendencia de crecimiento de la base usuarios / inversores en una determinada plataforma con respecto al mes anterior. Valores de «1» o cercanos a «1» implican estabilidad, valores por encima de la unidad denotan aceleración en el crecimiento y valores por debajo de uno indican deceleración en el crecimiento de esa plataforma en concreto.

El TOP 3 está compuesto por:

Rentabilidad Anual Media por Plataforma

La rentabilidad es sin duda uno de los parámetros más relevantes de cualquier página de crowdlending y préstamos P2P. Tened en cuenta que estos datos son los oficiales auto-declarados por parte de las plataformas (en principio son todo rentabilidades netas anuales, pero los métodos para calcularlas podrían cambiar dependiendo de la plataforma).

El TOP 3 por Rentabilidad Anual Media lo ostentan (pincha en el logo para ir a la review):

Variación Intermensual Rentabilidad Anual Media

Una empresa de crowdlending puede que tenga una rentabilidad histórica media muy alta… pero… ¿cómo está evolucionando esta rentabilidad?… ¿aumenta o disminuye en el tiempo?… Este parámetro intermensual nos ayudará a chequear la tendencia de una web determinada en términos de rendimiento.

El TOP 3 por Variación de Rentabilidad lo ostentan (pincha en el logo para ir a la review):

➊➊ Euros Invertidos por Usuario – Invertir en P2P

Si dividimos el volumen total de préstamos financiados en euros de cada plataforma entre el número de usuarios registrados como inversores, obtenemos otro parámetro estadístico de lo más interesante: cuál es la inversión media por usuario en cada plataforma, lo cual es un indicativo de confianza, oferta y diversificación de la web en particular.

El TOP 3 de Euros por Inversor lo ostentan (pincha en el logo para ir a la review):

➊➋ Variación Intermensual Euros por Inversor

Si analizamos la variación en euros por inversor de un mes al siguiente, tenemos la tasa de variación intermensual de este parámetro, que nos da una idea de la tendencia de la plataforma a corto-medio plazo.

El TOP 3 por Variación de Euros por Inversor (EpI) lo ostentan (pincha en el logo para ir a la review):

Índice Global Estadístico (IGE) – CLASIFICACIÓN GLOBAL

El Índice Global Estadístico (IGE) es un parámetro que hemos calculado asignando a cada plataforma una puntuación del 0 al 10 para cada una de las 12 categorías anteriores que hemos comentado en este informe (120 sería una puntuación perfecta) de la siguiente forma:

*Para la mejor plataforma de esa categoría: 10 puntos

*Para la segunda mejor plataforma de esa categoría: 9 puntos

*Para la décima mejor plataforma de esa categoría: 1 punto

*Resto de plataformas: 0 puntos

Y hemos agregado los puntos de cada categoría en un valor único que es la suma de las 10 categorías. En líneas generales, cuanto mayor es el IGE más grande, confiable y rentable es una plataforma de acuerdo con sus datos autopublicados.

¡Ojo!, las plataformas de las que no hemos podido obtener datos porque no están publicados en su web aparecen con puntuación «0», lo cual NO significa en absoluto que no sean también buenas plataformas de crowdlending. Recordad que tenemos nuestro TOP 10 de mejores plataformas de crowdlending en base a nuestra experiencia real como inversores en cada una de las webs, no a datos autopublicados.

El TOP 5 por Índice Global Estadístico (IGE) lo ostentan (haz click en el logo para ir a la review):

Clasificación General 2024

Con el fin de tener una perspectiva de la trayectoria de las diferentes plataformas a lo largo de todo el año, desde este mes vamos a empezar a reportar una nueva clasificación que agregará los resultados obtenidos por cada empresa en cada mes del año en curso.

Los puntos se asignan de la siguiente forma:

  • Para la mejor plataforma de un mes en el ranking global (IGE), 20 puntos
  • Para la segunda mejor plataforma de un mes, 19 puntos
  • Para la vigésima mejor plataforma de un mes, 1 punto
  • Resto de plataformas = 0 puntos

A continuación se suman los puntos obtenidos por cada plataforma en cada mes para obtener una clasificación general del año.

NOTA: Las plataformas que no aparecen en la tabla, es porque llevan 0 puntos, es decir, no se han clasificado en los 10 primeros puestos del ránking mensual en ninguno de los meses.

El siguiente mes volveremos a analizar TODOS los parámetros que hemos evaluado este mes y su evolución con respecto al mes anterior, puntuando también estas tendencias. No os perdáis el siguiente update los primeros días del mes que viene

¡¡NUEVO!! – Ranking de Confianza Crowdlending – TrustPilot NOVIEMBRE 2024

Y terminamos nuestro informe con nuestro ranking de confianza de plataformas crowd, que ya sabéis que está basado en los datos del reputado agregador de opiniones Trustpilot

Como sabéis cada mes recopilamos las puntuaciones Trustpilot de más de medio centenar de plataformas del sector y elaboramos un listado con las mejores y peores plataformas y además por supuesto con las que más mejoran y más empeoran su puntación en un mes determinado… así que… ¿queréis saber las plataformas que copan los rankings este mes?

Pues… ¡Vamos Allá!

En esta tabla puedes observar de un vistazo la puntuación que tiene cada una de las plataformas en el agregador de opiniones y experiencias de usuarios más popular: TrustPilot

Cada mes monitorizamos para ti las mejores (y peores) plataformas en cuanto a su reputación online y también las que más suben y bajan con respecto al mes anterior, justo a continuación.

Las Plataformas que Más Suben y Bajan en esta Oleada

Histórico de Estadísticas

¡Ey!, ¿quieres aprender las bases del crowdlending?, no te pierdas el mejor curso de crowdlending en castellano de Balio + TodoCrowdlending. ¡Echa un vistazo al tráiler haciendo click en mi cara! (…o en el cerdo… o donde quieras dentro de la foto ;))

Estadísticas Crowdlending Noviembre 2024

Otras Estadísticas de meses anteriores –> ¡Suscríbete a nuestro Canal de Youtube!

https://www.youtube.com/channel/UCo8ZXM9i4-XHXIgMeB4Dv0g

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Comentarios (78)

Que trabajazo! Enhorabuena.
Echo de menos a Fastinvest en las tablas, ¿qué ha pasado con ellos?
Me hace replantearme entrar en October, a pesar de su baja rentabilidad.
Gracias por el peazo de entrada.

Saludos!

Responder
Foto del avatar

¡Muchas gracias por el feedback Mr. Inversor!

Fast Invest es una plataforma que quizá tenga alguna virtud… pero desafortunadamente, la transparencia NO es una de ellas. Apenas hay datos públicos estadísticos de Fast Invest disponibles, y por eso no aparecen en la mayoría de las categorías que evaluamos…

…Y sí, coincidimos con tu valoración… October es una empresa que a priori no destaca pero que gana atractivo viéndola en perspectiva como uno de los pesos pesados del crowdlending europeo que es… 🙂

Responder

Da gusto levantarse y leer reviews tan completas como esta! De veras nos ayudas bastante para que podamos tomar decisiones sobre dónde ponemos nuestro dinero con razón de causa. Bravo.

Rachel 🙂

Responder
Foto del avatar

Hola Rachel, ¡mil gracias por el feedback y por tu apoyo! 🙂

Responder

Genial! A ver si consigues algo. Gracias! 💪🏻😊

Responder
Foto del avatar

¡Hola!, ya tenemos respuesta de Crowdestor: a finales de verano harán un upgrade del software de la plataforma que les permitirá monitorizar y publicar estadísticas en tiempo real, así que probablemente veamos datos de Crowdestor en nuestras oleadas antes de terminar el año 🙂

Responder

Genial. ¡Qué buena noticia!

Fast Invest ha tardado varios meses en devolverme el dinero solicitado en reembolso, sin darme explicaciones del por qué. Ojo!
En cuanto a Housers es bueno que se sepa que están demorando casi todos sus proyectos muchos meses, no devuelven el dinero ni se responsabilizan de sus obliggaciones, echan las culpas a los promotores de los proyectos y cobran comisiones a todo lo que pueden y están teniendo demandas judiciales, y se ha creado una asociación de perjudicados de Housers. Son un peligro comprobado. No invertir en Housers.

Responder

Hola, yo estoy esperando pagos suyos…
Cuando solicitaste los tuyos?(para saber mas o menos el tiempo…)
Gracias

Responder

Madre mia que trabajo estas haciendo ofreciendo todas estas estadísticas, magnífico trabajo.

Responder
Foto del avatar

¡Muchísimas gracias, Javier! 🙂

¡Encantado de aportar valor a todos los Inversores Crowd!, aquí seguiremos mes a mes.

Responder

Hola Jesús.

Gracias por todos los datos aportandos 🙂

¿Por qué se han eliminado las estadísticas de algunas plataformas (por ejemplo Viventor o Bulkestate)?

Saludos
Iñaki

Responder
Foto del avatar

Hola Iñaki,

Justo mañana publicamos la nueva oleda, en la que podremos evaluar el efecto de E+K en el sector del crowdlending en general en enero (si es que ha sido significativo).

Con respecto a los datos «eliminados», entiendo que te refieres a los que están marcados como *** ¿verdad? En la mayoría de los casos, ese triple asterisco simplemente significa que no hay datos disponibles para esa plataforma en ese parámetro en cuestión.

Por ejemplo, en Viventor no hay datos de rentabilidad porque no tiene una métrica unificada que nos permita medir el rendimiento y en Bulkestate curiosamente no hay datos de cuánto volumen financia cada mes, con lo que tampoco podemos saber cuánto crece en porcentaje (el dato que tenemos de volumen acumulado es de hace unos meses).

Responder

hola,
opino que el incremento de usuarios puede swr debido a que los existentes han diversificado sus posiciones debido a lo acaecido este mes en kuetzal y envestio.

gracias, saludos

Responder
Foto del avatar

Hola Mario, sí, es posible que una parte sea ese efecto que comentas. Creo que veremos sobre todo en la siguiente oleada el 1 de marzo el efecto completo de K + E.

Responder

Wow, un 30% menos de dinero invertido en P2P. Después de la bomba de Grupeer, no me extrañaría que llegue a menos del 30% (Desconfianza en P2P + Economía paralizada a nivel mundial).

Sin duda este año se tendrán que esforzar las plataformas por dar mucha más transparencia ya que la comunidad de inversores van a ser mucho más críticos.

Con la que está cayendo simplemente por el coronavirus, no sé si la EU tendrá tiempo y recursos para regular el sector P2P en este año.

En caso de que se haga en Riga la conferencia P2P, claramente va a haber muchos temas que discutir.

Responder
Foto del avatar

Excelente reflexión, Iñaki, gracias por compartir, no podría estar más de acuerdo.

Responder

Hola, primero agradecer toda la información y el trabajo que realizáis, es magnifico.
Estoy bastante interesada en saber mas sobre las plataformas de crowdlending para invertir…me podríais decir cuantas plataformas de crowdlending operan en España a día de hoy? es posible saber un número exacto? Mil gracias

Responder
Foto del avatar

Hola Irene, muchas gracias por tu feedback. En nuestro listado (https://todocrowdlending.com/comparativa-crowdlending/ – Columna País = España) verás que a día de hoy tenemos 31 plataformas españolas registradas en TodoCrowdlending. No son todas las que hay… pero sí es un conjunto muy representativo. 🙂

Responder

Muchas gracias Jesús por tu mensaje, ¿por qué no todas ellas (las 31 que me indicas) no están registradas en el CNMV?

Responder
Foto del avatar

Hola Irene, existen diversos motivos. Un buen puñado de ellas, incluyendo todas las que se dedican a adelanto de facturas y pagarés (crowdfactoring) como Circulantis, Inversa, etc. no están contempladas en la Ley 2015 de PFP (Plataformas de Financiación Participativa), con lo que no son PFP y por lo tanto no están sujetas al requisito de registro en la CNMV.

Otras, a pesar de tener sede en España, desarrollan su actividad por completo fuera de España, como las plataformas de corte ético Microwd o Ethichub, con lo que tampoco tienen el requisito de registro.

Por último, algunas otras son plataformas independientes que a nivel legal operan a través de otra plataforma que sí es PFP (por ejemplo Inveslar opera a través de Socilen, Brickbro a través de Stockcrowd IN, etc.)

Responder

Mil gracias de nuevo Jesús por la información tan completa y detallada, una última pregunta… ¿por qué en la clasificación de plataformas de financiación participativa de la CNMV aparecen 28 y después solo se mencionan 9 de ellas, si muchas de las 28 como October, Housers o Grow.ly entre otras, sí realizan este tipo de financiación (crowdlending)? (apartado 8.14, pag 87 del enlace)
Un saludo

Foto del avatar

Hola Irene,

He revisado esa sección del PDF que me enlazabas. De la lista de 28, la autora considera que solo 9 de ellas son plataformas de crowdlending, pero no aporta ningún criterio para justificar tal criba -que personalmente no comparto-.

De los casos que tú mencionas, October o Grow.ly son ejemplos de manual de crowdlending, en concreto crowdlending P2B (préstamos a empresas)… Acerca de Housers podría haber más debate, pero últimamente la mayoría de sus operaciones son crowdlending puro -y más con la llegada de su nueva línea de negocio Housers Corporate-

Buenos días Jesús,
Tras analizar el listado que le facilitaste a Irene sobre las plataformas de crowdlending registradas en todocrowdlending.com me ha surgido una duda. ¿Por qué hay empresas como Capital Cell o The Crowd Angel registradas como plataformas de crowdlending y sin embargo en este listado (https//www.helpmycash.com/invertir/crowdfunding/) aparecen que son plataformas de crowdequity? Hasta donde tenía entendido no se trata de la misma actividad ya que en el crowdequity al invertir participas en el capital de la empresa en la que inviertes,

Un saludo y gracias de antemano, Gonzalo

Responder
Foto del avatar

Hola Gonzalo, en efecto, nuestro listado https://todocrowdlending.com/comparativa-crowdlending/ es más un comparador «Crowd» global, que incluye tanto crowdlending como crowdequity.

En la columna TYPE / TIPO, mencionamos la clase de cada plataforma. En concreto, las marcadas como SUP (Startup) se corresponde con la tipología «crowdequity», en la que tal y como bien apuntas, inviertes en el capital de la empresa (adquieres participaciones / acciones de la misma, cosa que no ocurre en el crowdlending puro en el que inviertes a cambio de un interés pactado de antemano… son dos caras de una misma moneda «crowd».)

Cualquier duda, comentamos con mucho gusto.

Responder

Buenas tardes Jesús,
En primer lugar gracias por su información y su trabajo. Me ha surgido una duda acerca de la clasificación. Hasta el momento tengo claro los tipos de crowdfunding, o al menos eso creo. Sin embargo, la duda me surge a la hora de clasificar el crowdfunding inmobiliario y el crowdfactoring, ya que no sé si se incluyen dentro de la categoría crowdlending.

Gracias por su atención!

Foto del avatar

Muy buenas Gonzalo,

El crowdfunding inmobiliario y el crowdfactoring son parientes relativamente cercanos del crowdlending, y por ello en muchas clasificaciones y listados aparecen todas estas variantes integradas en una sola (crowdlending) porque suelen tener como denominador común la participación en un proyecto de financiación con una rentabilidad pactada de antemano para los inversores, en oposición a los proyectos de crowdequity o equity crowdfunding en los que se adquieren participaciones de la empresa financiada.

En cualquier caso, siendo estrictos, son conceptos diferentes: el crowdfactoring tiene un activo subyacente diferente (factura o pagaré) frente a los préstamos con los que se trabaja en crowdlending, y de hecho, por ejemplo en España esta rama de inversiones crowd no está incluida en el ámbito de las PFP (Plataformas de Financiación Participativa) reguladas por la CNMV donde sí están las plataformas de crowdlending o crowdfunding.

El «crowdfunding inmobiliario», es un caso particular, porque bajo esa denominación se encuentran a su vez varias subcategorías que -con matices- pueden inclinarse más hacia el crowdfunding o hacia el crowdlending

Así, en el concepto más tradicional de «crowdfunding inmobiliario», que de hecho da el nombre a esta familia de inversiones, se financia un proyecto inmobiliario mediante la constitución de una sociedad habilitada a tal fin formada por todos los inversores participantes para la explotación (alquiler, etc.) de esa propiedad, y tiene en efecto más que ver con un proyecto de crowdfunding que con un proyecto de crowdlending basado en un préstamo…

…Ahora bien, un proyecto que se articula como la concesión de un préstamo a un promotor a un interés fijo para un desarrollo inmobiliario -que es el estilo que están adoptando en la actualidad muchas plataformas de «crowdfunding» inmobiliario españolas- sí que sería estrictamente hablando crowdlending (inmobiliario).

Hola Jesús, muchísimas gracias por los datos!! He encontrado el mapa fintech de España a fecha de diciembre 2019 en Finnovating y me ha surgido la duda de si esas (parte correspondiente al recuadro verde-lending-) podian ser actualmente todas las empresas españolas dedicadas al crowdlending.
Un saludo

Responder
Foto del avatar

Hola Irene, de hecho el Mapa Fintech de España a fecha diciembre 2019 de Finnovating es muy completo… pero a nivel práctico ten en cuenta que en la categoría LENDING incluye empresas dedicadas a la concesión de préstamos o micropréstamos en las que los inversores particulares NO podemos invertir (es decir, son «lending» pero no «crowd») que suponen más o menos dos terceras partes de la sección LENDING (Ferratum, Creditea, Dineo, MoneyMan, Prestamo10 y muchísimas más en esa lista). También incluye empresas de crowdfunding de donación o recompensa alejadas de la esencia del crowdlending (Ulule, Verkami…)

Hola!!! Enhorabuena por el trabajazo!! Que pasa con LoanBook porque razón no está en la CNMV? Y plataformas como Excelend, Welcome Capital e Inicia por qué no está en vuestras tablas? Un saludo 👋🏽

Responder
Foto del avatar

Hola M. Carmen, ¡muchas gracias por tu feedback!

LoanBook es ya cosa del pasado, aunque algunos inversores de la vieja escuela -como yo mismo- todavía tenemos un buen puñado de euros a la espera de que se vayan liquidando poco a poco las operaciones pendientes en su marketplace. Sea como fuere, Loanbook -en mi opinión- sí considero que debería a priori haber tenido autorización por parte de la CNMV, y me consta que estaba en trámites para obtenerla… pero con su anuncio de punto final de nuevas operaciones en marzo de 2019, este debate probablemente ya no tenga sentido…

Acerca de las plataformas que comentas, Excelend la hemos descartado porque su página web lleva inactiva desde hace meses, si no años. Welcome Capital y einicia, por su parte, tienen un caudal de proyectos excesivamente bajo que nos ha imposibilitado -por el momento- hacer un análisis detallado como hemos hecho con otras plataformas, aunque no descartamos su inclusión en nuestras listas en un futuro. 🙂

Responder

Muchísimas gracias! En cuanto a las plataformas Comptes Perks, ICrowdhouse, Urbanitae y Crowdestate, todas ellas pertenecen al tipo de crowdfunding inmobiliario, sin embargo, en estos casos tengo mis dudas sobre si son más tipo crowdlending o crowdfunding. ¿Qué opinas al respecto? Según tengo entendido el crowdlending inmboliriario es un tipo de crowdlending, en concreto «según las partes implicadas» dentro de P2B.
Un saludo, M. Carmen

Responder
Foto del avatar

Hola M. Carmen,

+ CROWDESTATE es una plataforma en la que la inmensa mayoría de sus proyectos se articulan en forma de crowdlending con temática inmobiliaria, es decir, préstamos para proyectos en bienes raíces u otros proyectos empresariales con garantías inmobiliarias en los que recibiremos un retorno fijo de nuestra inversión.

+ URBANITAE, sin embargo es más crowdfunding inmobiliario en su esencia pura, es decir, inversión «crowd» en un inmueble buscando rentas por alquiler y revalorización de nuestro capital con la venta del mismo.

+ Acerca de ICROWDHOUSE, no la conocemos tan en profundidad, pero aparentemente nos da la impresión de que sigue un modelo parecido al que comentábamos con Urbanitae.

+ Acerca de PERKS no podemos opinar por falta de proyectos -llevamos ya un tiempo siguiéndola, pero no hemos tenido ocasión de evaluar proyectos en concreto-

En el caso de las plataformas de crowdlending inmobiliario, como Crowdestate, sí que puede estrictamente considerarse como un crowdlending P2B por las partes implicadas, pero es más común agrupar estas plataformas con otras inmobiliarias que con otras P2B por la tipología de activos subyacentes y las características y garantías particulares de los mismos.

Responder

Hola.
Excelente trabajo y de gran utilidad para la toma de decisiones.

Qué plataformas me recomiendas para invertir en facturas de empresas y pagarés? Soy novato en estas cuestiones y quizás me convendría comenzar a través de una plataforma que ofrezca cierta solvencia de los deudores (resignando un poco de rentabilidad).
He comenzado con préstamos a personas pero quiero diversificar mi cartera.
Gracias.
Saludos

Responder
Foto del avatar

Hola Diego, ¡muchas gracias por el feedback!

No podemos hacer recomendaciones personalizadas… pero sí podemos compartir nuestra experiencia. Precisamente, en mi opinión, a nivel nacional tenemos la suerte de contar con 2 plataformas de inversión en facturas y pagarés excelentes que pueden encajar con lo que estás buscando: INVERSA y EMPRESTAMO. Echa un vistazo a nuestras reviews que te enlazamos y si tienes cualquier cuestión comentamos con mucho gusto 🙂

Responder

Hi,

I translate your post in english. Firstly, that’s a great job and really complete job. I’m really impress by all your work.
A know a perfect rating is really really hard to obtain. But, I do not agree with all your criteria. For example, you base your rating on platform number, like average rate. On Evoestate, the rate is the average rate of loan without it does take the 10+% of delayed loans (some for more than 1 year), it’s not the real one (like most plateforme with no garantie). At the opposite, IUVO or Mintos share the real return rate.
Like you don’t add some bonus points for secure (and regulated) platform like iuvo, or maybe estateguru (it uses Lemonway as payment manager which is regulated in France) or October those elements are far more relevent as user growth to my point of view.

In contrast, there are some platforms we can have some doubt, like crowdestor : new shareholder, who is also CEO of Monify an LO on Viventor and IUVO.
And last big projects with high rate is only equity compaign and Janis (founder & ceoof crowdestor) personnal project.
So rate and volume growth are mostly due to money investor give to CEO himself or to the crowdestor company and also to Monify loan rebuy …. I’m not sure it is a healthy situation. Note that I’m investor on Crowdestor, I stopped my investment.

NB : I’m really septic about crowdestor last change, I’m invest but with last change

Responder
Foto del avatar

Hi Alexandre!,

Thanks for the input, you have raised very valid points indeed, thank you!

Please take into account that this statistical analysis only intends to rate the platforms from a strictly quantitative point of view, so of course important qualitative aspects are missing.

In my opinion, it is a useful tool to help decision making, but only as a complement to some other considerations / research.

For a more complete, holistic view of each platform, you can have a look at my full ranking (in English): https://todocrowdlending.com/p2p-compare/

For all readers!, if you want to visit Alexandre’s site (in French), please have a look at https://investissements-faciles.com/

Responder

Thanks for you answer !

Your p2p compare article is such a great job. I hope I will have time to do a so much complete comparison !
For sure, users have to make some research before investing but sometimes they are young investor in global or at least in P2PLending, we «have to» teach them and your p2p compare article is a really good source of information for them. You may create a link from this kind of article to your p2p compare article, it’s a great for new investor and also for you (it could boost a bit your SEO).

Thanks for sharing my website!
Have a great day 🙂

Responder

Muy buen update y post Jesus! Muchas gracias por ayudarnos a todos! Animo, haces muy buen trabajo!
Un saludo

Responder
Foto del avatar

¡Mil gracias Lucía!, un placer con tu feedback y tu apoyo 🙂

Responder

Buen trabajo, yo no comparto la opinión de inversa, estuve un mes y me sali por datos que oi en el chat que no me gustaron, aparte inversa esta apoyada en prestamos a empresas españolas que si bien ahora se mantienen, dentro de unos meses muchos economistas vaticinan una caida muy importante de empresas españolas y la mayoria dejaran muchos prestamos colgados, ojalá me equivoque pero la veo con mucho riesgo a medio plazo. yo estoy dado de alta en unas 20 plataformas de las que publicáis pero solo invierto en 11 de ellas actualmente, por lo tanto lo de nuevos inversores o cantidad de usuarios por plataforma es algo difícil de cuantificar, pues las plataformas no borran a los que no invierten hasta pasados 5 años me han dicho algunas.
En mi inversión Mintos esta siendo adelantada por lendenmarket y robocachs seguido de peerberry y twino, Mintos esta en mi cartera en el puesto 5º de 11, la comparativa que les hago es el porcentaje de interes que me amortizan en proporción al capital invertido en cada plataforma y asi los trato a todos por igual aunque el primero tenga mas que el ultimo.
Enhorabuena por vuestro trabajo, da mucha luz a la inversión. Saludos.

Responder
Foto del avatar

Muchas gracias por el feedback y por compartir tu opinión, Roberto.

Responder

Muy buen trabajo, enhorabuena!!! Tengo una pregunta ¿Porque no aparece Lendermarket? Un saludo

Diogo Coelho

Responder
Foto del avatar

Hola Diogo,

Muchas gracias por comentar. Lendermarket no aparece en nuestro listado porque tradicionalmente no hace públicos sus datos estadísticos en su página web ni tampoco ha accedido a compartir con nosotros esta información de forma periódica por vía privada.

En cualquier caso, precisamente hace unas pocas semanas sí publicó un comunicado en el que hablaba de 10 millones de euros invertidos por más de 2000 inversores en su plataforma, con lo que a partir del próximo informe ya reflejaremos como mínimo esta referencia hasta la próxima actualización que proporcionen.

Cualquier cosa, estamos por aquí 🙂

Responder

Congratulations for this detailed work!

Why is the annual return not visible for GoParity? On the websit, under «Projects» tab, it mentions the average is 4,9%.

Responder
Foto del avatar

Thanks for the input Manuel!

You are 100% right, we will start including this piece of information for GoParity in the next report 🙂

Responder

In March, GoParity’s average annual income went from 4,9% to 5,0%. 😉

Responder
Foto del avatar

Hi Manuel!, thanks for the input. You are right… Right now I can clearly see the 5% in your webpage, but a few days ago, when I took the snapshot for the monthly update, I am pretty sure it was still 4,9% 😉

In any case, if you maintain the 5,0% next month of course I will update it in the next report 🙂

Thanks!

Responder

excelente trabajo , solo felicitarte Jesus por la informacion y dedicacion , un 10

Responder
Foto del avatar

Mil gracias, Albert, la verdad es que es un placer, y más viendo vuestro apoyo y vuestro feedback en cada oleada. ¡Seguiremos mes a mes!, y para cualquier cosa, estamos por aquí 🙂

Responder

Excelente informe Jesus, como siempre.
Creo que la pequeña bajada en el crowlending se debe a que mucha gente esta sacando de las plataformas para invertir en criptos. Corren tiempos dificiles. Pero siempre esta bien tener un poquito en todos sitios con un buen mix de rentabilidades altas medias y bajas, bueno, es mi opinion. Un saludo

Responder
Foto del avatar

Muchas gracias, Lucía 🙂

Sí, está claro que en algunos perfiles de inversores los activos cripto pueden llegar a competir con los activos crowd, y sin duda eso es algo a tener en cuenta a la hora de interpretar las métricas… Personalmente me da la impresión de que los meses venideros van a ser muy positivos para el crowdlending y que este mes no se trata más que de un pequeño respiro para recobrar fuerzas, creo que -tal y como apuntas- cripto y crowd pueden perfectamente compartir espacio de inversión en nuestras carteras. ¡Veremos!

Responder

https://todocrowdlending.com/estadisticas/
me gustaría saber quien ha escrito este documento para poder poner la fuente en el TFG.

Gracias

Responder
Foto del avatar

Hola Nacho, ¡gracias por pasarte!

Tienes más detalles acerca del autor en https://todocrowdlending.com/contacto/

Cualquier cosa que necesites, escríbeme y comentamos 🙂

Responder

Interesante informacion para poder invertir

Responder
Foto del avatar

Hola Fabian, ¡muchas gracias por el feedback!, aquí estamos para lo que sea 🙂

Responder

Hello,
You show 6 806,81 M€ for Mintos when they indicate 6 842,95 M€ for July on their website.
Where the difference comes from ?

Responder
Foto del avatar

Hello Seb, in TodoCrowdlending we take a snapshot of the data of all platforms on the 25th of each month, this difference you mention is normal and is the funded volume between 25th of July and 31th of July which we will take into account in the next report (the one which will be published on the 1st of September that comprises data from 25th July to 25th August)

Responder

Buenos días,
primero muchas gracias por ofrecernos la información y claridad en esta maraña de plataformas de inversión, y además en español, todo un lujo.

Te escribo con una consulta sobre tus datos.
Después de mi mala experiencia con Housers, estoy buscando un crowlending inmobiliario alternativo y en principio Evostate me parecía la opción más interesante, tanto por la cantidad mínima de inversión como por la elevada diversificación de proyectos y países, ya que Estateguru, se limita a España y países bálticos.

Pero en tu estadística parece que tanto el volumen de financiación, número de inversores, ratio vol. inversión por inversor, muy bajos.
¿Se debe que es una agregador de plataformas y sus proyectos no aparecen reflejados en la estadística bajo su epígrafe o es que realmente es una pequeña plataforma con un número muy limitado de proyectos?

Por cierto el importe mínimo es de 100€ no 50€, como indicas en tu página. La habrán elevado, pero te lo comento para que actualices la información.

Muchas gracias por tu opinión y por tu trabajo.

Responder
Foto del avatar

Hola Bilbomad,

¡Muchas gracias por el feedback! 🙂

Tienes toda la razón, hace un par de meses subió el importe mínimo de inversión en EVOESTATE a 100 euros, ahora en cuanto pueda actualizo el dato, thanks!

Y sí, lo cierto es que Evoestate sin duda puede ser interesante por diversificación… pero los números que maneja (aquí se cuantifican las inversiones en proyectos de otras plataformas realizadas a través de Evoestate dado que no tiene proyectos propios) NO son los de una gran plataforma, de hecho tenemos pendiente una revisión a la baja de su review en TodoCrowdlending…

…Es verdad que sigue siendo una empresa en crecimiento, pero en este 2021, especialmente desde la salida de su CEO Gustas a un nuevo proyecto (InRento) y la toma de algunas decisiones impopulares (entre ellas, precisamente la subida del mínimo de inversión), parece que le está costando despegar y consolidarse en el mercado.

Responder

Hola,
muchas gracias por esta estupenda revisión.

Llevo varios años inviertiendo en crowdlending, y he tenido varias malas experiencias: Grupeer, envestio, loanbook, arboribus….Existe algun ratio que dé información sobre la fiabilidad, solvencia o nivel de confianza de cada una de estas empresas?

Responder
Foto del avatar

Hola Agustín,

Gracias a ti por pasarte por aquí y compartir tu experiencia.

Curiosamente en esa terna de plataformas que comentas tenemos un mix muy diverso de «manzanas podridas», desde entidades nacionales hasta entidades extranjeras, alguna regulada y otras muchas no, algunas de perfil de alto riesgo otras a priori no tanto… Precisamente esta variabilidad que vemos en el subconjunto que comentas demuestra lo difícil que es encontrar un único parámetro o ratio que identifique inequívocamente a plataformas «sospechosas»

Rendimientos desorbitadamente altos muy por encima de la media del sector (como los de Envestio en su día), bajos niveles de volumen / actividad mensual (Arboribus y Loanbook) o crecimientos porcentuales demasiado elevados durante demasiado tiempo sostenidos a menudo en campañas agresivas de marketing (Grupeer) son todos indicadores que tratamos en este informe y que podrían apuntar a futuros problemas «down the line»…

…Pero como digo siempre, el Análisis Estadístico es una herramienta que es bueno complementar con otras como análisis financiero de los resultados de cada compañía (en caso de que estén disponibles sus informes) o análisis de licencias y regulación pertinente de cada plataforma -en caso de que aplique-. No hay una herramienta ni mucho menos un parámetro único que «delate» plataformas dudosas -salvo casos extremos- con lo que al final suele ser la suma de TODA la información disponible la que nos puede ayudar a descartar manzanas podridas y priorizar la mejor fruta para nuestra cesta de inversión. Sé que no siempre es fácil, pero creo sinceramente que gracias a estas malas experiencias pasadas sí que al menos muchos inversores hemos logrado reforzar nuestro proceso de Due Diligence o filtrado y selección de plataformas.

Responder

Buenas noches,
Acabo de leer esta noticia de que en Lituania están haciendo maniobras militares, la OTAN está preparada, han aumentado los soldados y que en cualquier momento les pueden atacar los rusos y todo para que no huyan los Ukranianos hacia Polonia. Si se diese este hipotético caso ¿Como afectarían nuestras inversiones? Ya que muchos crowd inmobiliarios son de Lituania y muchas empresas y préstamos también.

Responder
Foto del avatar

Hola Sergio, IMHO si Rusia realmente acabase atacando a Lituania (un país OTAN), estaríamos virtualmente a las puertas de la Tercera Guerra Mundial, con lo que probablemente las inversiones crowd no serían nuestras únicas preocupaciones (muy probablemente en un escenario de estas características todos nuestros activos de inversión excepto valores refugio como el oro caerían a plomo -incluyendo por supuesto las inversiones crowd, y no solo en Lituania-, y habría además muchas más consideraciones prácticas a tener e cuenta, incluyendo a medio plazo nuestra propia integridad física y la de nuestros seres queridos). Una cosa es que la OTAN despliegue efectivos a modo de disuasión de forma preventiva… pero otra es que Rusia dé el paso de atacar a un país OTAN -por el bien de todos- no creo que ni mucho menos que este sea el escenario al que nos encaminamos… al menos no de forma inminente.

Responder

Hola,

Actualmente, estoy estudiando una maestría de banca y finanzas en la UPF y estoy realizando una tesis que se busca analizar el impacto de las variables macroeconómicas en los volúmenes y tipos de interés de los financiamientos otorgados en el mercado crowdlending en España. Sería posible que me puedan facilitar más información? Si desean mayor detalle de mi estudio por favor no duden en contactarme.

Responder
Foto del avatar

Hola Favio,

Sí, por supuesto, contáctanos desde https://todocrowdlending.com/contacto/ y trataremos de responder tus cuestiones 🙂

Responder

No sin antes agradecerte el fenomenal contenido que publicas, tanto en tu blog como en tu canal de YT, desearía lanzar una consulta:
-Estoy intentando hacer una retirada en Evoestate, pero veo que no está ya operativa desde su paso a Inrento. Allí lo he intentando pero debo configurar la cuenta de Mangopay que no me es posible pues no me permite subir el documento de justificación domiciliaria (factura de electricidad o similar).
– Habéis tenido alguno ese mismo problema?

Gracias.

Responder
Foto del avatar

Hola Ernesto, ¡gracias por el feedback! 🙂

Sí, la verdad es que la transición de Evoestate a InRento está creando algún que otro quebradero de cabeza a algunos inversores. En mi caso no ha sido así, pero sí he leído algunos compañeros con problemillas similares. En cualquier caso, los chicos de InRento deberían ser capaces de ayudarte a resolver ese problema que comentas… ¿has probado a enviarles un email a [email protected]?

Responder

Si, finalmente así hice y es importante saber esto; que las inversiones en Evoestate no se trasladan a InRento y que el remaining no invertido si se traslada. Para recuperarlo, lo primero es darse de alta en alguna de las dos modalidades de traspaso de fondos que ofrece InRento y despues, importante, hacer alguna aportación -aunque sea mínima (1€)- para que ya aparezca nuestra CC para recibir allí el dinero que retiramos.
Gracias.

Responder
Foto del avatar

Muchas gracias a ti por compartir, Ernesto 🙂

Responder

Excelente trabajo, gracias.
Quisiera preguntar porqué no aparecen en vuestros análisis plataformas como UPSTONE, o CROWDPROPERTY.

Responder
Foto del avatar

Hola Daniel,

Muchas gracias por tu feedback, un placer tenerte por aquí 🙂

Acerca de tu consulta, cada mes nos esforzamos por traer nuevas plataformas a la web y al listado de estadísticas, pero dentro de las candidatas -y puesto que probamos personalmente todas y cada una de las plataformas que listamos- tendemos a priorizar las que ofrecen inversión en euros y las que están en castellano o inglés.

En el caso de Upstone y Crowdproperty, están efectivamente en nuestra lista de espera, y seguro que las acabamos incorporando a futuro, pero hasta la fecha no han estado entre nuestras máximas prioridades al no cumplir con al menos uno de los requisitos de priorización que comentábamos.

Responder

Buenas tardes,

Creo que hay un error en el número total de usuarios registrados de Twino, porque hasta ahora siempre estaba en los 28.000 y en esta actualización de repente está en 58.000 usuarios…..Tiene que ser un error no?

Responder
Foto del avatar

Hola Pedro, muy buenas,

Muy bien visto, la cuestión es que el número es correcto de acuerdo con los datos que comparte la propia empresa: podemos verificarlo aquí en el apartado «Cumulative Number of Registered Users» -> https://www.twino.eu/en/statistics/

Parece ser que han cambiado el criterio de contabilidad de usuarios desde esta oleada, coincidiendo también con la entrada en efecto de la regulación a nivel Europa. Desde luego no es lo ideal para poder comparar con datos absolutos históricos previos, pero sí que es relativamente irrelevante por ejemplo para observar velocidades de crecimiento o cambios porcentuales…

Sea como fuere, seguiremos siempre reportando los datos oficiales que comparte Twino con nosotros.

Responder

No aparece Viainvest en agosto. Alguna razón? Gracias

Responder
Foto del avatar

Hola Josu!, sí que aparece Viainvest en nuestro informe de Agosto… ¿En qué parte en concreto has visto que no aparece? ¡Gracias! 🙂

Responder

Muchas gracias por toda esta información tan bien presentada que nos permite decidir mejor a los inversores.
Estaria bien que en una de las columnas apareciera la nacionalidad, como mínimo la española, de las diferentes plataformas y si estan reconocidas por la CNMV. No os parece?

También me gustaria saber si hay plataformas que permiten hacer inversiones de impacto (artículo 9). ¿Porque no aparece en las estadísticas la plataforma Bolsa Social?

Enhorabuena por vuestro trabajo.
Gracias de antemano.

Responder
Foto del avatar

Hola Carlos, muchas gracias a ti por tu apoyo y por el feedback.

Sí, es una buena idea lo que comentas de indicar la nacionalidad y si están reconocidas por el regulador de su país. De hecho, esta información -al menos la nacionalidad- ya la indico en la tabla comparativa que tenemos en esta sección del blog: https://todocrowdlending.com/comparativa-crowdlending/ nos falta, cierto es, indicar lo que comentábamos del regulador correspondiente, tomo nota para implementarlo en cuanto sea posible.

Acerca de las inversiones de impacto positivo, tenemos unas cuantas, en concreto las marcadas con el distintivo «SOL» en esa tabla que te comentaba, que incluyen por ejemplo a Goparity

Acerca de la Bolsa Social, es cierto que presenta datos públicos en su página web -por algún motivo cuando escribí la revisión acerca de ella no los encontré-, así que no hay razón para que no empiece a salir en el próximo informe. ¡Tomo nota, thanks!

Responder